sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "pripravljalnem spisu".
Kliknite za poizvedbo
Širši sorodni izrazi
Izrazi, ki navajajo pripravljalnem spisu med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Tudi ni ocenjevalo toženčeve izpovedbe s toženčevimi navedbami v pripravljalnem spisu .
Takrat je bilo , kot je navedla tožnica že v pripravljalnem spisu , na gospodinjskem oddelku dovolj delavcev .
II. da je v pripravljalnem spisu trdil o dr.
Glede vpogleda v kazenski spis je podana prekluzija , ker je bil vpogled predlagan v tretjem pripravljalnem spisu .
Tožnik je v omenjenem pripravljalnem spisu predlagal tudi dokaze .
Tožnica ni ustrezno obrazložila višine terjatve , toženka pa je v prvem pripravljalnem spisu terjatvi ugovarjala .
Tožeča stranka v pripravljalnem spisu navaja , da je neresnica , da naj tožeča stranka ne bi zahtevala vpogledala v celotno zadevo .
Tožeča stranka je po dopolnitvi tožbe postavila določljiv tožbeni zahtevek , v pripravljalnem spisu pa določen zahtevek zoper toženki .
M. , v pisni izjavi na zadnjem naroku , potek zdravljenja pa je grajal tudi v pripravljalnem spisu - list . št.
G. , katerega motiv je bil izpostavljen v prvem pripravljalnem spisu in nato potrjen z izpovedbami prič v tem postopku .
Drugotožeča stranka v pripravljalnem spisu navaja , da v tožbi napada prvostopni akt .
Glede navedenega smo podali podroben opis v prvem pripravljalnem spisu stran 2 točka 2 .
Navaja , da je sodišče prve stopnje prezrlo upnikove navedbe v pripravljalnem spisu z dne 3.5.1999 , kateremu so bile priložene tudi dokazne listine .
V pripravljalnem spisu z dne 24. 4. 2020 pa med drugim prereka tožničine navedbe , da nima več izkazanega pravnega interesa za udeležbo v predmetnem sporu .
Tožena stranka je namreč v prvem pripravljalnem spisu z dne 10.5.2005 nasprotovala trditvam tožnika , da so bile sklenjene posojilne pogodbe .
V pripravljalnem spisu z dne 11. 3. 2002 tožnik odgovarja na navedbe odgovorov na tožbo druge tožene stranke in državnega pravobranilstva .
Državna revizijska komisija pri svoji odločitvi ni upoštevala dejstev , ki jih je vlagatelj navajal v prvem pripravljalnem spisu , z dne 11. 12. 2009 .
Sicer pa je toženka v zvezi s tem zneskom prvotno v pripravljalnem spisu z dne 24. 5. 2010 navajala , da mu ga je sama izročila .
Glede predloga in razlogov za izvedbo glavne obravnave se sklicujeta na navedbe v tožbi in pripravljalnem spisu z dne 18.2.2004.
Tožnik v pripravljalnem spisu z dne 9. 2. 2002 odgovarja na navedbe odgovora na tožbo prve tožene stranke .